原来百度公司是这样对待版权的--致百度的一封公开信
百度公司，
我对于贵公司作为所谓的中国互联网界的大公司感到失望。
事情是这样的。我很早就发现我的作品未经允许就被转载到很多个人博客及百度文库等相关站点上，我都没有理会。直到有一天我发现我的整本书都被上传到了百度文库上。
我按照百度画的道儿给百度提出了投诉：
<code>
标题： 举报
分类： 内容涉及侵权
投诉链接：
http://wenku.baidu.com/view/095a795a312b3169a451a497.html
http://wenku.baidu.com/view/42494df77c1cfad6195fa7a6.html?from=rec&pos=3&weight=2&lastweight=1&count=5
http://wenku.baidu.com/view/682749ea19e8b8f67c1cb9a6.html?from=rec&pos=0&weight=6&lastweight=1&count=5
http://wenku.baidu.com/view/fb37283283c4bb4cf7ecd19e.html?from=rec&pos=1&weight=1&lastweight=0&count=5
描述：
FreeSWITCH: VoIP 实战是由杜金房所作,原载于 http://www.freeswitch.org.cn/document。
所有百度上关于此书的转载均涉及侵权。请速删除。
另外,建议将这些恶意转截的账号删除!
谢谢。
</code>
收到的答复如下：
<code>
尊敬的用户: 您好!感谢您的反馈,为了更好地维护您的合法权益,请提供以下完整材料:
1、涉嫌侵权信息的具体链接地址(url)及具体内容；
2、权利人是单位的,请提供单位营业执照复印件(加盖单位公章),权利人是个人的,请提供个人身份证复印件；；
3、请出具保证函(权利人是单位的,请加盖单位公章；权利人是个人的,请在保证函上签名),内容如下:
保 证 函 ( )承诺,对百度产品内容中侵犯我单位的合法权利的指控真实、完整,
并愿意对要求百度删除相关涉嫌侵权内容的行为承担一切法律责任和后果。
签字(单位加盖公章): 年 月 日
联系方式 联系人: 电子邮件: 地址:
4、若您由律师代理,请提供对代理律师事务所的授权书。
请将营业执照复印件、身份证复印件、保证函、授权书等材料快递至:
北京市海淀区上地信息路9号甲 奎科科技大厦 文库投诉组收
邮编:100085 百度公司收到您的完整材料后,
将按照国家法律法规的规定,积极履行信息存储空间服务提供者的义务
,对涉嫌侵权内容依法采取处理措施。 感谢使用百度。
希望您继续支持与关注百度。
</code>
看到这样的答复非常气愤！
1、别的且不说，就答复第1条来说，我不是已经将具体地址附上了吗？
2、提供身份证复印件到不难，关键是，为什么呀？
3、我可以保证我的指控合法真实，但我为什么要求删除涉嫌侵权内容承担哪怕一点法律后果啊？而且，百度是著名的搜索引擎。一件作品最早出现在哪个网站上，期间有几次改动，它都了如指掌啊，怎么还需要权利人出来证明？
4、按这个说法，我投诉个侵权还不得倾家荡产？而且，今天删了一个，明天又有千千万万个冒出来，我几时能够消停？
我不是什么有名的人，也不是什么作家。我只是一个普通的程序员，并且碰巧写了一些自己喜欢的东西。或许百度也是这样想，反正跟百度死磕，我也磕不起。
但我还是要主张我的权利的。
本站(www.freeswitch.org.cn) 是 FreeSWITCH 非官方的中文网站。本站始建于 1999 年冬。而且百度在很早就收录了本站，在百度搜 freeswitch，本站曾一度是第一名。
这次投诉的主体：《FreeSWITCH: VoIP 实战》是在 2010 年 4 月份开始写的，并且本书是从第二章开始写的，当时发表在我的个人博客上（实际上现在还在那儿），后来又补充了前言及附录。
这本书的一些章节要比 FreeSWITCH 官方出版的 《FreeSWITCH 1.0.6 -- Build robust high performance telephony systems using FreeSWITCH》要早几个月。
后来，由于时间关系，在 FreeSWITCH 官方出了第二本书《FreeSWITCH CookBook》后我还是没有写完，但我想，已经完成了差不多2/3。
出于对于开源社区的热爱，我将该书以 Creative Common 协议授权，使大家可以免费阅读和分享（当然，分享是有条件的，百度文库就不符合分享的条件）。
所以，请百度还我的权利，删除所有对本书构成侵权的内容，对相关账号按相关规则进行处理，对作者道歉。并且，保证以永远不要对本站的作品侵权！
我在上面已经说过，百度作为最大的中文搜索引擎，应该能够自己证明本站的作品权利人属于本站，也应该能自己查出哪些内容涉及侵权，而不是对投诉人为设置障碍。
另外，既然我已经使用 Creative Common 授权，就说明我希望与更多的人分享，但不希望被某些个人或单位窃取劳动成果。注意，百度侵范的不只是我一个人的权利，这是对 Creative Common 的亵渎!
又另外，百度文库在搜索结果中的排名好像超级高啊，好像这样就能掩盖抄袭的事实似的。
杜金房 2012年2月27日
附：百度对于投诉的回复
更新 2012-02-27 11:36PM
我在新浪微博上发了这篇文章的链接，有网友说文章已经删了，看了看果然是删了，难道这些人真的通宵看微博？
不过在百度文库里搜索 freeswitch，链接均还在，只是指向的地址大部分显示“对不起，该文档已被删除，无法查看 \n看一些相关文档吧”。另外，下面链接还没删（当然，我还没有投诉到那一条）
http://wenku.baidu.com/view/ab1f7263caaedd3383c4d39e.html
更新 2012-02-27 11:46PM
还想说几句。看到上面投诉图片中的处理结果了吧？百度是做互联网的，上面投诉的内容列的还算清晰，但下面回复的内容真是一堆屎（我是说文字排版）。难道他们不会做网页吗？没有美工吗？不是！他们是故意让你看你来很困难。
更新 2012-02-28 03:52PM
- 上面提到的最后一条链接指向的内容也删除了
- 在文库里搜索 freeswitch 已经显示不出原来侵权的链接了
原来不需要提供身份证也能做到啊，这次我该说声谢谢啦。
